Vanwaar die ophef dat ook nu dieren dreigen ui te sterven? het is van alle tijden dat door klimaatveranderingen dieren uitsterven, waarom moeten ze nu koste wat kost gered worden? Waarom kan men niet gewoon accepteren dat het zo gaat in de natuur? De natuur beweegt, gaat dood, past zich aan en vind altijd wel een weg, altijd al zo gegaan en zal het ook zo blijven doen.
Dat het klimaat nu ietsjes sneller gaat dan het sowieso al zou gaan doen dat spreek ik niet tegen maar verder ?
Het erge is alleen dat een ander diersoort, namelijk de mens, alle andere diersoorten meeneemt het graf in. Klimaatveranderingen zijn van alle tijden maar dat wij als diersoort alle ruimte innemen, al het water gebruiken (en vervuilen), het land vol pesticiden gooien, alle bomen kappen, de lucht vol smerige stoffen gooien, de hele wereld volgooien met macro en microplastic, oorlogen voeren waarbij op grote schaal ook de natuur wordt vernietigd, kernafval produceren, veel te veel dieren consumeren waardoor het evenwicht zoekraakt, landschappen omploegen, branden veroorzaken enz. enz. enz. Het gaat dus niet alleen om het klimaat maar het gaat om het grote geheel wat de mensheid de aarde en alles wat er op leeft aandoet. Dat kunnen we toch niet zomaar accepteren???
Er zit zijn,in de geschiedenis ik geloof 5 “ mass extincties” geweest. De bekendste was die komeet die alle dinosauriërs uitroeide, zo was er nog een supervulkaan , en nog wat verschillende manieren die het leven op aarde grotendeels vernietigde. Maar die zesde mass extinctie,is op dit moment bezig,het gaat heel langzaam. En het is geen directe natuur ramp maar een mislukte diersoort die slimmer is dan andere dieren maar niet verstandig genoeg om hun activiteiten op waarde in te schatten. Omdat ze denken dat de aarde er alleen voor de Mens is.
.jpg)
.jpg)
somige dieren leven nu ook nog.
Vanwaar die ophef dat ook nu dieren dreigen ui te sterven? het is van alle tijden dat door klimaatveranderingen dieren uitsterven, waarom moeten ze nu koste wat kost gered worden? Waarom kan men niet gewoon accepteren dat het zo gaat in de natuur? De natuur beweegt, gaat dood, past zich aan en vind altijd wel een weg, altijd al zo gegaan en zal het ook zo blijven doen.
Dat het klimaat nu ietsjes sneller gaat dan het sowieso al zou gaan doen dat spreek ik niet tegen maar verder ?
Het erge is alleen dat een ander diersoort, namelijk de mens, alle andere diersoorten meeneemt het graf in. Klimaatveranderingen zijn van alle tijden maar dat wij als diersoort alle ruimte innemen, al het water gebruiken (en vervuilen), het land vol pesticiden gooien, alle bomen kappen, de lucht vol smerige stoffen gooien, de hele wereld volgooien met macro en microplastic, oorlogen voeren waarbij op grote schaal ook de natuur wordt vernietigd, kernafval produceren, veel te veel dieren consumeren waardoor het evenwicht zoekraakt, landschappen omploegen, branden veroorzaken enz. enz. enz. Het gaat dus niet alleen om het klimaat maar het gaat om het grote geheel wat de mensheid de aarde en alles wat er op leeft aandoet. Dat kunnen we toch niet zomaar accepteren???
Er zit zijn,in de geschiedenis ik geloof 5 “ mass extincties” geweest. De bekendste was die komeet die alle dinosauriërs uitroeide, zo was er nog een supervulkaan , en nog wat verschillende manieren die het leven op aarde grotendeels vernietigde. Maar die zesde mass extinctie,is op dit moment bezig,het gaat heel langzaam. En het is geen directe natuur ramp maar een mislukte diersoort die slimmer is dan andere dieren maar niet verstandig genoeg om hun activiteiten op waarde in te schatten. Omdat ze denken dat de aarde er alleen voor de Mens is.
welk van deze dieren leeft nog en welke niet?